segunda-feira, 21 de janeiro de 2013

Entenda o porquê da chance de Dhomini sair com o maior índice de rejeição da história do BBB





Impossível não comentar a infeliz história que o goiano Dhomini relatou nesta sexta-feira (18).

É infeliz de qualquer forma. Lógico que, em se tratando de um fato verídico, demonstra o caráter de uma pessoa abominável. E se for um "causo" para impressionar alguém, que tipo de impressão essa pessoa quer passar? E quem ficaria "bem impressionado" com uma atitude dessas? Somente alguém tão abominável quanto o autor do feito.

Mesmo que tenha sido apenas para "aparecer", o veterano escolheu a pior forma para tal: contar que em sã consciência, apesar dos apelos dos que estavam por perto para que não o fizesse, lesou um cão de maneira tão grotesca --arrancando-lhe os dentes com um machado! Isto em rede nacional com requintes de deboche, foi no mínimo de extremo mau gosto --para não dizer coisa pior.

"Legítima defesa", teriam alegado alguns defensores do vencedor do "BBB3". Ora, convenhamos! Que falta de argumento para defender um ato tão vil e covarde. O animal "cão" age apenas por instinto. O animal "homem" deveria agir também com a razão, se é que tem acesso à alguma. Mas isso é tão irrelevante frente à proporção da coisa toda.

E pensar que no mesmo momento em que São Paulo comemora a inauguração da primeira "delegacia do animal" oficial da cidade, que aliás, deveria haver há muito em todo o país (certamente deve haver mais lugares em que já se presta esse serviço), o participante de um programa de enorme popularidade faz menção a uma "história" (torcemos que seja) de tamanha barbárie: é, decididamente, de uma infelicidade incomensurável.

Pobres animais que dependem de nós humanos! Ainda temos muito o que aprender com eles.

Há muitos anos, numa série de televisão chamada "Além da Imaginação", ouvi uma frase de um "extraterrestre" que comentou, ao perceber a violência humana na Terra: "a sua ignorância me entristece e me revolta". Lembrei dela ontem ao ouvir o "causo" de Dhomini.

O Ministério Público de Goiás pretende instaurar um inquérito contra Dhomini Ferreira, participante do "BBB13", por conta de uma declaração polêmica dada pelo brother na tarde desta sexta-feira (18). Em uma conversa com outros brothers, ele afirmou que já arrancou os dentes da boca de um cachorro, usando um machado.

O promotor de justiça Juliano de Barros Araújo, em entrevista ao UOL, afirmou que o MP deve tomar providências em breve. "Fui informado disso hoje [sexta-feira] e vou requisitar a instauração de um inquérito, que vai ser encaminhado ao delegado para a abertura", disse.

Segundo Araújo, assim que o inquérito for aberto, o delegado irá apurar o caso e verificar se a acusação procede: "O delegado vai tentar descobrir se o cachorro vive, localizar testemunhas e tentar materializar o fato. Sendo o fato concluído, ajuizamos uma ação penal por maus-tratos".

Dhomini também deve ser ouvido no inquérito que, de acordo o delegado, deve levar entre três e quatro meses no máximo para ser concluído. "O delegado deve tentar falar com ele [Dhomini] o mais rápido possível", afirmou, insinuando que o campeão do "BBB3" possa ser chamado para depor mesmo durante sua participação no "Big Brother Brasil".

Essa não seria a primeira vez em que um participante do programa seria chamado para depor. Em 2012, Monique Amin deu um depoimento para a polícia no confessionário do programa após a suspeita de que Daniel Echainz a tivesse estuprado após uma festa.

Caso o crime seja comprovado, a pena que Dhomini pode enfrentar é de três meses a um ano de prisão, que podem ser convertidos em multa ou prestação de serviços, informou o promotor. Existe a possibilidade, porém, de que o crime já não possa mais ser passível de punição. "Se ocorreu há mais de três anos, pode ter prescrito", disse Araújo.

Irmão nega maus-tratos
Procurado pela reportagem do UOL, Romeu Fontes, irmão de Dhomini, disse que a declaração é mentira do brother. "Isso é invenção dele. Ele deve ter dito isso só por causa da polêmica", declarou.

De acordo com Romeu, o irmão nunca teve problemas com animais. "Nós vivemos juntos por muitos anos, trabalhamos juntos e ele nunca fez nada disso. Temos cachorros até hoje e são todos muito bem tratados".

A repercussão do caso foi considerada "bem negativa" por Romeu, que lamentou a frase de Dhomini: "Foi um comentário infeliz, uma infantilidade".

O irmão também desmentiu a declaração de Dhomini de que teria tido sua primeira vez com uma égua. "Isso é conversa fiada, de menino de roça. Ele mantem muito a raiz". Segundo o ex-BBB contou na casa, dois amigos tiveram que ajudar durante o ato. Um deles teria segurado a égua enquanto o outro fazia vigilância, para evitar que o seu pai visse.

Mais sobre o caso
A frase polêmica foi proferida por Dhomini a Natália, André e Yuri. "Na terceira vez que ele me mordeu eu não aguentei e tirei os dentes da boca dele". Dhomini explicou que segurou a corrente do animal, pegou um machado e extraiu os dentes dele. "Aí ficou meu amigo, 'o banguela'. Ele ria para mim só com uns caquinhos do dente". Segundo o goiano, o cachorro ainda viveu mais "uns cinco anos".

Nenhum dos brothers que ouviram a história riram. Yuri comentou: "Cachorro ruim não morre, não". Logo em seguida, saiu da cozinha.

Nas redes sociais, internautas manifestaram indignação à frase do campeão do "BBB3" e pediram para que ele fosse acionado pela Justiça.
 Veja o vídeo do relado dessa crueldade aqui !


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Compartilhem esse blog ! Por Favor